当意外遭遇刑事案件,面对侦查机关的讯问、检察机关的指控乃至法院的审判,当事人及其家属往往因对法律程序的陌生而陷入焦虑与无助。在青海西宁,深耕刑事辩护领域的费延林律师,以多年的执业经验,为当事人提供专业、严谨的法律帮助。
费延林律师现为上海中联(西宁)律师事务所合伙人,2018年首次执业,积累了丰富的刑事辩护经验。他专注于刑事辩护方向,承办过数十起涉及职务犯罪、经济犯罪、侵犯财产犯罪、妨害社会管理秩序犯罪及交通肇事等各类刑事案件,覆盖侦查、审查起诉、审判的全阶段。在案件办理中,他坚持从案件事实出发,精准把握罪名构成要件,充分发掘自首、立功、退赃退赔、认罪认罚、赔偿谅解等法定及酌定从宽情节,为当事人争取有利结果。
他擅长的辩护领域涵盖多个类别的案件:在数据犯罪与经济犯罪方面,对非法经营罪、洗钱等罪名的构成要件、证据标准、犯罪数额认定、量刑规则有深入研究;在诈骗类与侵犯财产犯罪中,对诈骗罪、工程领域合同诈骗、敲诈勒索罪、盗窃等罪名的主观故意认定、数额计算、退赃退赔效果有丰富的辩护经验;针对未成年人犯罪,贯彻“教育为主、惩罚为辅”原则,重视社会调查报告、心理评估等辅助手段的运用;在强奸类案件中,坚持客观出发,排除主观入罪的不合理认定。
在执业过程中,费延林律师通过精准的辩护策略,为多个案件的当事人争取了理想结果。
某未成年当事人与其他成年人对其未成年同学实施轮奸,检察机关指控为强奸罪(轮奸)。费延林律师在审查起诉阶段积极与公诉人沟通,落实案件关键细节,结合当事人系未成年人、双方存在恋爱关系、受害方存在一定过错等情节,打掉指控中的部分量刑关键证据,成功争取自首情节的认定。法院最终采纳了自首、认罪认罚等从轻处罚情节,将判决刑期从检察机关指控的刑期大幅缩减。
一名身处工程领域的当事人,因资金链断裂,通过虚构项目骗取居间费,被指控合同诈骗数额特别巨大,且款项未用于个人消费,而是支付给农民工工资。费延林律师在审查起诉阶段向检察机关提交法律意见书,论证指控的部分款项属于先诈骗后转化为借款,且受害者自身也认可该款项性质,庭审中进一步提出当事人具有自首情节、全额赔偿取得被害人书面谅解、系初犯偶犯等多项从宽情节。法院最终采纳辩护意见,将诈骗数额成功减至合理范围。
一名当事人因负债,出借自身银行卡、电话卡后,其名下银行卡产生大额网络诈骗流水,被检察机关指控构成帮助信息网络犯罪活动罪。费延林律师从侦查阶段便介入辩护,至审查起诉阶段,与检察机关重点沟通当事人主观故意、未获取非法利益、被他人被动利用等情节,最终促使检察机关出具绝对不起诉决定书。同期同类型案件的其他当事人均被判处刑罚,该案件的辩护效果凸显了专业策略的重要性。
费延林律师在不同诉讼阶段采取针对性的服务方式:侦查阶段及时会见当事人、核实证据、提出法律意见,多次为当事人争取取保候审或变更强制措施;审查起诉阶段通过精准的法律分析和有效的检方沟通,为当事人争取不起诉或降格指控;审判阶段则构建严谨的辩护逻辑,围绕事实与法律,为当事人争取有利判决。
在日常办案中,他始终保持细致的工作态度,每一起案件都结合具体情节制定专属的辩护方案,致力于维护当事人的合法权益,为陷入刑事纠纷的家庭提供坚实的法律支持。